مقایسه برترین تراشه های موبایل 2022 دنیا - درگ فایل

به گزارش خبرنگاران، شرکت سامسونگ از سال 2019 همکاری خود را با شرکت AMD برای ساخت نسل تازهی از تراشه های موبایلی اگزینوس، آغاز کرد، اما اولین محصول این همکاری، یعنی Exynos 2200 روز گذشته معرفی گردید. متأسفانه سامسونگ در حال حاضر تنها مشخصات جزئی از این تراشه را منتشر نموده، در حالی که دو تراشه دیگر کمی پیشتر و در اواخر سال 2021 عرضه شدند؛ بنابراین در اینجا ما با استفاده از مشخصات روی کاغذ، به مقایسه این سه تراشه خواهیم پرداخت.

جدول مشخصات بالا نمای کلی خوبی از تفاوت ویژگی های اصلی بین سه چیپست به ما می دهد، اما اجازه دهید چند مورد دیگر را با جزئیات دیگری آنالیز کنیم.

عملکرد CPU و GPU تراشه های تازه

همانطور که احتمالاً متوجه شده اید، هر سه پردازنده های نسل بعدی موبایلی، دارای تازهترین هسته های پردازنده مرکزی Arm بر اساس معماری Armv9 هستند. به طور خاص، این ها نیروگاه Arm Cortex-X2، Cortex-A710 سطح میانه و Cortex-A510 کم مصرف هستند. در میان تراشه های تازه پرچمدار، چیپست Google Tensor یک استثنا است که از هسته های نسل قبلی Cortex-X1، A78 و A55 بر اساس معماری Armv8 در پیکربندی آزمایشی تر 2+2+4 استفاده می نماید.

هر سه تراشه تازه اگزینوس، اسنپدراگون و دیمنسیتی، همگی از هسته های CPU یکسان و طرح بندی 1+3+4 استفاده می نمایند، بنابراین انتظار داریم سطح عملکردی مشابهی را ارائه دهند. ممکن است به علت تفاوت سرعت و حافظه نهان، چند درصد تفاوت بنچمارک بین آن ها ببینیم، به خصوص که مدیاتک از فرآیند فراوری برتر TSMC 4 نانومتری استفاده می نماید. اما تجربیات اصلی احتمالاً بین هر سه تقریباً یکسان خواهد بود، البته به استثنای هرگونه مسئله ای که گرمای بیش از حد ممکن است ایجاد کند. بعلاوه شایان ذکر است که مدیاتک نسبت به رقبای خود از رم LPDDR5X کمی سریع تر پشتیبانی می نماید.

اما تفاوت های بسیار معنی دار را می توان در بخش گرافیک یافت. تراشه Dimensity 9000 مدیاتک قابل توجه ترین عملکرد را در این عرصه دارد و پردازنده گرافیکی Arm Mali-G710 MC10 آن نوید افزایش عملکرد 35 درصدی نسبت به نسل قبلی اسنپدراگون 888 را می دهد. در خصوص آخرین پردازنده گرافیکی Adreno کوالکام متاسفانه اطلاعات ما بسیار اندک است، زیرا این شرکت شماره گذاری را از پردازنده های خود حذف نموده است. از قرارداد نامگذاری آن تنها چیزی که می دانیم این است که رندر آن 30 درصد سریعتر از نسل قبلی خود است، که باید آن را به رقابتی نزدیک بین این دو تبدیل کند.

اما تراشه Exynos 2200 سامسونگ نیز به طور بالقوه اساسی ترین تغییر را در گرافیک موبایل، نسبت به نسل های قبلی ارائه می دهد. پردازنده گرافیکی Xclipse 920 تراشه تازه سامسونگ از همان معماری AMD RDNA2 استفاده می نماید که کنسول های پلی استیشن 5، سری ایکس باکس و کارت های گرافیک رایانه شخصی سطح بالا را تامین می نماید. در واقع، برای اولین بار ردیابی پرتو های مبتنی بر سخت افزار به پردازنده گرافیکی Exynos 2200 نیز راه پیدا می نماید که مطمئناً از پشتیبانی نرم افزار مدیاتک قوی تر خواهد بود.

با این حال، ما هنوز هیچ نشانه ای در خصوص عملکرد یا مصرف برقی که RDNA2 سامسونگ در یک موبایل ارائه می دهد، نداریم. اگر شایعات را دنبال کنیم، Xclipse 920 با عملکرد حرارتی در سرعت کلاک 1.9 گیگاهرتز دست و پنجه نرم می نماید که این سامسونگ را مجبور می نماید آن را به 1.29 گیگاهرتز کاهش دهد. اگر این شایعه درست باشد، این موضوع عملکرد آن را محدود می نماید و می تواند باعث گردد که چیپ ست در رتبه بندی معیار های اولیه بیش از آنچه انتظار می رفت، پایین بیاید. این موضوع حتی می تواند توجیه گر این باشد که چرا سامسونگ این تراشه را در یک رویداد معرفی شاخص به نمایش در نیاورده است و در سکوت خبری تراشه تازه خود را به نمایش گذاشت.

قابلیت هایی که این تراشه ها به گوشی های آینده می دهند

اگرچه ایجاد یک انقلاب بزرگ در عرصه بازی های موبایلی، یکی از ویژگی های مهم یک تراشه پرچمدار می تواند باشد، اما این واقعیت را نیز نباید نادیده گرفت که عرصه هایی همچون تصویربرداری، یادگیری ماشینی و هوشمندی شبکه هم جزو مواردی است که گوشی های شاخص و غیر شاخص را از یکدیگر متمایز می سازد. تراشه های تازه اگزینوس، اسنپدراگون و دیمنسیتی، هر سه در این خصوص نیز ادعا های بزرگی دارند. برای آغاز، هر سه دارای بسته های دوربین رقابتی هستند. همه تراشه ها دارای حسگر های تصویر با وضوح بسیار بالا، پشتیبانی همزمان از دوربین دوگانه و سه گانه و فیلمبرداری 8K هستند. با این حال، اسنپدراگون 8 نسل 1 تنها اسنپدراگون 8 است که ضبط 8K HDR را ارائه می نماید و حالت 240 شات پشت سر هم چشمگیر را ارائه می نماید، اما همچنان در برابر پشتیبانی از رمزگشای AV1 برای پخش ویدیو مقاومت می نماید.

هر سه شرکت بعلاوه قابلیت های پردازش تصویر پیشرفته تری را مطرح می نمایند و قابلیت های هوش مصنوعی خود را بیش از همواره به خط لنز تصویربرداری نزدیک می نمایند. مدیاتک خاطرنشان می نماید که این کار باعث می گردد که بوکه ویدیویی و کاهش نویز بهبود یابد، در حالی که کوالکام قابلیت های HDR حالت پشت سر هم و عکس برداری در شب را افزایش می دهد. اگرچه چیپست ها می توانند تفاوت های کلیدی در قابلیت های در قابلیت های تصویری ایجاد نمایند، اما باز باید توجه داشت که اجزای دوربین و ویژگی های نرم افزاری که سازندگان گوشی های هوشمند برای محصولات خود انتخاب می نمایند، عامل مشخص نماینده مهم تری در این عرصه خواهند بود.

در خصوص عملکرد هوش مصنوعی، باز هر سه این تراشه ها ادعا های بزرگی دارند. کوالکام عملکرد تانسور را در داخل DSP شش گوشه خود دو برابر نموده است که باعث افزایش قابل توجه عملکرد در بعضی از بار های کاری خواهد شد. سامسونگ نسبت به تراشه های نسل قبلی خود 2 برابر افزایش عملکرد یادگیری ماشینی را نشان می دهد. با این حال، Dimensity 9000 مدیاتک با عملکرد 4 برابری و افزایش بهره وری انرژی 4 برابری نسبت به آخرین تراشه خود، جسورانه ترین ادعا ها در میان این سه تراشه را مطرح نموده است.

یکی از ویژگی هایی که اغلب نادیده گرفته می گردد و ممکن است موارد استفاده تازه منحصربفردی را در تراشه های تازه به همراه داشته باشد، امنیت است. تراشه Snapdragon 8 Gen 1 دارای موتور مدیریت اعتماد کاملاً تازه سازگار با Android Ready SE است. به طور مشابه، Exynos 2200 دارای یک عنصر امن یکپارچه است که می تواند منشأ اعتماد را شناسایی کند و داده های ذخیره شده در دامنه های امن را تأیید کند. در واقع، پلتفرم های امن تر می توانند به عنوان کلید خودرو، گواهینامه رانندگی و سایر اشکال بیومتریک، مورد استفاده قرار گیرند.

قابلیت اتصالات تراشه های تازه

در میان هر سه این چیپست ها، مشخصات 5G آشنا را خواهید یافت. انطباق با 5G نسخه 16 3GPP در حال حاضر همچون سرعت دانلود بیش از 7 گیگابیت در ثانیه، عادی است. کوالکام و سامسونگ هر دو ادعا می نمایند که می توانند دانلود هایی با سرعت 10 گیگابیت در ثانیه داشته باشند، اما این امر مستلزم سناریو های تجمیع داده های خاص تری است. به عنوان مثال، سامسونگ این کار را در حالی انجام می دهد که از اتصال همزمان 4G و 5G استفاده می نماید، شرایطی که پس از انتقال شبکه ها به 5G مستقل در آینده، وجود نخواهد داشت.

شاید مهم ترین تفاوت بین این تراشه ها این باشد که مدیاتک تنها تراشه ای است که پشتیبانی 5G mmWave را ارائه نمی دهد و جذابیت چیپست را به ایالات متحده و بعضی بازار های دیگر محدود می نماید. ما هنوز نمی دانیم که Exynos 2200 از نظر Wi-Fi و بلوتوث از چه چیزی پشتیبانی می نماید. اما با توجه به مشخصات آخرین نسل، حداقل می توانیم انتظار Wi-Fi 6 و Bluetooth 5.2 را داشته باشیم، که در هر حال برای یک تجربه بی سیم پیشرفته به آن احتیاج دارید. دو تراشه مدیاتک و کوالکام نیز از Wi-Fi 6E پشتیبانی می نمایند در حالی که اولی از بلوتوث 5.3 نیز پشتیبانی می نماید.

جمع بندی اولیه از شرایط تراشه های پرچمدار تازه

منظره تراشه های پرچم دار سال 2022 در حال شکل دادن یک فضای متنوع است، به ویژه وقتی صحبت از اسنپدراگون 8 نسل 1 در مقابل اگزینوس 2200 در سری گلکسی اس 22 آینده باشد. پیشرفت های گرافیکی مدرن در Exynos 2200، پیشنهاد های بسیار رقابتی از مدیاتک و اسنپدراگون که قابلیت های تصویربرداری را دو برابر می نماید، همگی چیز های است که برای هیجان زده کردن ما کافی می باشد. با این حال، شایعات منتشر شده حاکی از آن است که ممکن است چند اخطار عملکرد و عمر باتری برای همراهی با تمام این فناوری تازه وجود داشته باشد. باید دید که سازندگان گوشی های هوشمند چگونه می توانند این قابلیت ها را در گوشی های آینده خود ارائه دهند. با عرضه گوشی های مجهز به این سه تراشه، دقیق تر می توان تشخیص داد که تا چه حد می توان به این ادعا ها تکیه کرد.

منبع: androidauthority

ترجمه: مصطفی جرفی-خبرنگاران